Codeble VS 傳統軟件工程
在現今資訊科技發達的時代,軟件工程的需求量日益增加,每天都有不少公司的軟件開發項目需要進行。但是,隨著市場上的需求不斷增加,你需要確保所選擇的軟件開發公司具有實戰經驗、專業技術及高質素的產品。在此,我們想與你分享 Codeble 與傳統軟件工程師的差別,讓你更能夠做出明智的選擇。
在程式開發員方面,Codeble是經過專業培訓、具實戰經驗、程式碼簡潔又容易維護的專家,監督則由具備多年業界經驗,仍然積極參與不同的軟件開發工作以掌握最新科技的 Ivan 負責守關,質素保證。以客人項目完成度和可用性為首,所以所有專案皆可完成。相較之下,傳統軟件工程則只有大學畢業生為主,不具實戰經驗,監督者則為年資較長的軟件工程師,只為了盡快完成工作,不會以完成度和可用性為首,所以專案有機會不能「斷尾」。
在速度方面,Codeble 能在較早前完成的階段:開始編程、首次發佈、測試,所以做得快。相對的,傳統軟件工程則較多時間花費在後期測試和修改,所以專案進度較慢,並有機會不能完成。
在開發費用方面,Codeble 可以按實際情況調配既有預算或資源,所以配合客戶的需求作出調整,可以分段開發。然而,傳統軟件工程需要按己訂定好的規格開發,不可作出改動,凡沒有寫進規格的,都會視為額外添加項目。所以,即使在最初的報價是合符預算也好,到最後很大機再需要支付額外項目。
在品質方面,Codeble重視與客戶之間的互動,響應客戶的要求,確保軟件能夠符合企業實際需要。Codeble的開發團隊與客戶之間的溝通是密切的,對於客戶提出的需求和意見能夠及時反應並作出調整。因此,Codeble開發的軟件符合企業的實際需求,並且能夠提供高品質的軟件產品。
相比之下,傳統軟件工程更注重遵循固定計劃,對於客戶提出的需求不夠靈活,無法隨時作出調整。這種方式可能會導致軟件與企業的實際需要不符,最終不能滿足客戶的需求,並且品質可能無法得到保障。
那麼什麼客戶適合怎樣的軟件開發方式呢?
傳統軟件工程則適合需求明確的客戶,這種開發方式需要客戶在開始項目前就明確提出所有需求,對於需求比較確定的項目。
因為商業環境每天都在變化,沒有人能夠預測市場趨勢,但必須隨時適應它。Codeble的敏捷開發方式很適合需求不明、喜歡靈活的客戶。由於Codeble的開發團隊能夠與客戶緊密合作,因此對於需求不明確的客戶來說更加適合。開發團隊能夠在開發過程中與客戶持續溝通,及時了解客戶需求,隨時作出調整。同時,Codeble也非常靈活,能夠在不同的階段按照客戶的實際情況調配預算和資源,為客戶提供更多元化的選擇。
我們採用敏捷方式建立了一個招聘和人力資源系統,這位客戶對Codeble 的方法讚不絕口,說:「我們沒有在 Day1 給Codeble所有系統的需求,而是每次會議中為配合當時的業務而提出要求。現在看回整個項目,就發現Codeble為我司度身訂造的系統跟我們的業務共同成長。」
如果你想了解更多或想索取報價,可以立即聯絡我們。